基于meta分析比较经皮冠状动脉介入术患者应用替格瑞洛或氯吡格雷抗血栓的有效性及安全性
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7539/j.issn.1672-2981.2021.04.031

基于meta分析比较经皮冠状动脉介入术患者应用替格瑞洛或氯吡格雷抗血栓的有效性及安全性

引用
目的 系统评价经皮冠状动脉介入术(PCI)患者应用替格瑞洛或氯吡格雷抗血栓的有效性和安全性,为临床医师对PCI患者的抗血栓药物品种选择提供循证参考.方法 计算机检索万方数据库、CNKI、Web of Science、PubMed、Medline、Embase、Cochrane Library,收集替格瑞洛(试验组)和氯吡格雷(对照组)随机对照试验(RCT)的相关研究文献.采用Cochrane手册5.1.0版的RCT偏倚风险评估工具对纳入文献质量进行评价,采用Rev Man 5.3和stata 15.0软件进行meta统计分析.结果 共纳入16项RCT.Meta分析结果显示,在有效性方面,试验组全因性死亡[RR=0.83,95%CI(0.75~0.91),P=0.0001]、中风事件[RR=0.84,95%CI(0.71~0.98),P=0.03]、心肌梗死事件[RR=0.79,95%CI(0.72~0.87),P<0.00001]、心脏不良事件[RR=0.69,95%CI(0.50~0.97),P=0.03]、支架血栓事件[RR=0.61,95%CI(0.42~0.89),P=0.01]发生风险均明显低于对照组;在安全性方面,试验组总出血事件[RR=1.14,95%CI(1.01~1.29),P=0.03]、大出血事件[RR=1.32,95%CI(1.09~1.60),P=0.004]、轻微出血事件[RR=1.35,95%CI(1.09~1.66),P=0.005]发生风险却高于对照组,呼吸困难事件[RR=1.71,95%CI(0.97~3.03),P=0.07]及心动过缓事件[RR=1.04,95%CI(0.83~1.32),P=0.72],两组差异无统计学意义.结论 替格瑞洛较氯吡格雷在PCI术后患者抗血栓治疗的有效性方面较优,但安全性方面相对较差.

替格瑞洛、氯吡格雷、抗血栓药物、经皮冠状动脉介入术、meta分析

19

R96(药理学)

中国药学会科技开发中心科普项目;湖北省卫生健康委联合基金项目

2021-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

730-735

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中南药学

1672-2981

43-1408/R

19

2021,19(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn