信托财产双重所有权之观念与继受

摘要：

由于民法法系国家民法理论与信托理念存在扞格，因此，冠以双重所有权之特征的普通法系信托制度，为现代民法法系国家所不能接受。民法法系国家民法沿袭罗马法传统，但通过对双重所有权的罗马法追踪，发现将民法法系一物一权、绝对所有权的理论归于罗马法所有权之传统是极为教条的。罗马法中业已存在双重所有权的形式，甚至存在市民法所有权和裁判官法所有权并存的格局，如同普通法系中的法定所有权与衡平所有权共存一样。单一所有权观念之超验主义显有疑问。通过追溯双重所有权的历史渊源，以苏格兰信托财产双重所有权的“活法”为佐证，提出双重所有权继受的逻辑路径，以期推动我国信托法律制度的改革。我国应借鉴欧盟民法典草案的务实精神，即使存在民法理论的扞格，为了满足经济、社会需要，以实践理性为考量，可以通过立法技术将信托纳入到物权法中。近年我国将民法典编纂提到议事日程，这为信托财产双重所有权理念的确立创造了一个契机。

关键词：信托、双重所有权、所有权分离、衡平法、普通法、民法典编纂

所属期刊栏目：36

分类号：F830.8(金融、银行)

资助基金：国家社会科学基金一般项目“老龄化背景下养老金信托法律制度研究”14BFX120。

在线出版日期：2016-08-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：77-84