杉木速生无性系30年生木材材性的比较

摘要：

[目的]研究对比了7个杉木速生无性系和1个对照(CK)30年生木材材性的差异,为杉木从木材材性方面选择良种提供依据.[方法]以采自湖南省金洞林场同一立地条件上营造的7个杉木速生无性系和1个对照实生林(CK)30年生的木材为研究对象,按照国家标准测量气干密度、基本密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、横纹全部抗压强度(弦向、径向)、横纹局部抗压强度(弦向、径向)10个指标.运用Excel 2016、SPSS 25.0等软件对这些测试结果进行数据统计、方差分析.[结果]7个速生无性系之间的10项指标均存在极显著差异.30年生木材在实验室的气干密度、基本密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度、横纹全部抗压强度(弦向、径向)、横纹局部抗压强度(弦向、径向),其的测定均值分别为0.409 g·cm-3、0.322 g·cm-3、70.652 MPa、8.298 GPa、46.56 MPa、104.30 MPa、2.06 MPa、1.91 MPa、3.46 MPa、3.29 MPa,与对照(CK)的误差分别为-0.97％、-0.60％、-0.07％、0.43％、-0.47％、-0.51％、0％、0.53％、-0.29％、-0.49％.[结论]30年生速生无性系的材性与对照(CK)的材性测定均值误差均在±0.9％以下,即没有差异;根据《木材力学性质分级表》和《国产树种分级规格材强度设计值和弹性模量要求》的规定,它们是属于同一等级强度的木材.经方差分析后认为:不同无性系之间的木材材性是有显著差异的,在95％的置信度估计下,各无性系间有显著差异的材性项目有密度、顺纹抗压和抗拉强度及横纹局部抗压强度(弦向、径向);有极显著差异的材性项目有抗弯强度、弹性模量和横纹全部抗压强度(弦向、径向).在30年生时,木材密度大的无性系其木材材性比实生林木材要好,也比密度小的无性系木材要好.通过木材材性分析后认为:速生系7922和79172可作杉木速生系良种培育.

关键词：杉木;无性系;木材;材性

所属期刊栏目：41

分类号：S781.29;S791.27(森林采运与利用)

资助基金：湖南自然科学基金项目;湖南省林业科技创新杰出青年项目

在线出版日期：2021-08-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：153-160