基于地基激光雷达和手持式移动激光雷达的单木结构参数提取精度对比
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14067/j.cnki.1673-923x.2020.08.008

基于地基激光雷达和手持式移动激光雷达的单木结构参数提取精度对比

引用
[目的]针对人工实测与地基激光雷达(TLS)在林业资源调查中数据获取效率低下的问题,以哈尔滨市城市林业示范基地黑皮油松林为研究对象,综合对比地基激光雷达和手持式移动激光雷达(HMLS)两种扫描方式,为高效的森林资源调查和经营管理提供有效的参考.[方法]利用TLS单站与多站扫描以及HMLS获取研究样地单木点云数据,然后基于点云数据处理软件提取单木结构参数并与实测数据进行匹配,综合对比两种扫描方式的数据获取效率、点云质量以及单木结构参数提取精度.[结果]1)HMLS在扫描高郁闭度黑皮油松林样地时扫描速度大约为27 m2/min,TLS4站扫描该样地速度为10 m2/min,扫描速度上HMLS扫描约为TLS多站扫描的3倍.2)TLS4站扫描的胸径处点云数量与单木点云数量远高于HMLS,且HMLS相比于TLS4存在冠层点云缺失的问题,但HMLS相较于TLS数据拥有更好的胸径处切片点云完整度.3)HMLS、TLS单站、TLS4站数据胸径估测结果的R2 分别为0.92、0.84、0.95,HMLS与TLS4站扫描均给出了较好的胸径估测结果,单站TLS扫描估测胸径结果较差.HMLS扫描与TLS单站扫描由于冠层点云扫描不完整导致估测树高和树冠面积的决定系数均小于0.5.TLS4站扫描相较于HMLS扫描在树高和树冠面积的估测精度上有了较大提升,R2达到了0.7以上.[结论]TLS4站扫描拥有最高的点云数据质量与单木结构参数提取精度,但扫描效率最低,而单站扫描由于遮挡效应单木结构提取精度较低但扫描效率最高;HMLS具有较高的扫描效率与胸径估测精度,但由于冠层点云的缺失在树高和树冠面积等参数的估测精度较低.

地基激光雷达、手持式移动激光雷达、单木结构参数、精度

40

S758(森林经营学、森林计测学、森林经理学)

中央高校基本科研业务费专项资金项目;国家自然科学基金项目;黑龙江省博士后基金项目

2020-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共12页

63-74

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中南林业科技大学学报

1673-923X

43-1470/S

40

2020,40(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn