ICA与PCA在高光谱数据降维分类中的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-923X.2011.11.004

ICA与PCA在高光谱数据降维分类中的对比研究

引用
利用独立主成分算法与主成分分析法分别对原始数据及3种预处理数据进行降维运算,再利用常用的4种分类算法分类,对比分类结果发现,独立主成分算法与主成分分析算法在乔木树种高光谱数据降维中并不具有非常明显的优势,且独立分量分析(ICA)算法提取用于分类的数据不如PCA算法稳定;从计算机的运行成本上来看,PCA算法优于ICA算法,基本上ICA算法平均成本是PCA算法的4到5倍;不同的数据预处理及降维方法组合对分类结果影响明显,d(log(R))结合PCA算法,log(R)结合ICA算法降维结果最理想;通过比较乔木树种高光谱数据的分类结果发现,Fisher判别法最适合对PCA和ICA降维结果进行分类.

高光谱、降维、分类、独立主成分、主成分

31

S771.8(森林工程、林业机械)

国家自然科学基金;高等学校博士学科点专项科研基金;林业公益性行业科研专项;中南林业科技大学林业遥感信息工程研究中心开放性研究基金项目

2012-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

18-22

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中南林业科技大学学报

1673-923X

43-1470/S

31

2011,31(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn