10.11817/j.issn.1672-3104.2023.02.008
论侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的保护法益
关于侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的保护法益,目前存在着集体法益和个人法益、单一法益与复合法益之争.英雄烈士的名誉、荣誉同时体现着个人利益和公共利益,但在刑法对其保护路径的选择上,将其定位为个人法益,不具有理论、实践上的妥当性.根据法益保护理论,法益一元说显然无法与刑法发挥风险应对、社群整合机能的要求相协调,无助于本罪法益的规范解释.法益二元说承认集体法益与个人自由发展及其基本权利实现的价值关联,但无需还原为个人法益.这一观点用于解释本罪法益更为合理.英雄烈士作为国家历史符号,对其名誉、荣誉的保护,旨在保障国家内部架构条件即公民认同感这一维系国家存立的集体性心理.它有利于强化共同体的价值凝聚力和精神向心力,是保障国家存续的必不可少的心理条件,由此可以证成其属于集体法益.根据二元说的立场,在价值面上,本罪法益与个人自由和人格发展具有关联性,具备立法的正当性;在存在面上,通过犯罪对象的确定和罪量要素的认定,可以为司法识别保护法益提供更加明显的外在标识.
侵害英雄烈士名誉、荣誉罪、集体法益、国家内部架构条件、国家存立心理条件
29
D924.399(中国法律)
国家社会科学基金20FFXB046
2023-04-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共13页
70-82