10.11817/j.issn.1672-3104.2020.01.009
争点整理实效化的模式探索与完善
我国已建立审前争点整理制度,但该制度过于粗略,导致争点收集功能有限、争点讨论程序不明、争点确定效果缺失,无法发挥切实的争点梳理提炼效果.对比两大法系,可发现存在铺展-精减和挖掘-凝缩两种争点整理实效化的路径.我国现有庭前会议以及证据交换的程序外型,更近似铺展-精减模式,但也仅限于框架上的接近,缺乏实际内核.结合我国司法建设尚待完善、律师代理匮乏以及司法环境不良等因素,我国应选择挖掘-凝缩模式,且德、日相较,应模仿日本的辩论准备程序.如应加强主办法官早期的实质性介入,以法官释明为引导,保障当事人的意见充分阐述,确保在争点整理中的争点收集、争点讨论和争点确认三项功能都能得到发挥.
争点整理实效化、审前动议、释明、心证开示、庭前会议
26
D915.2(法学各部门)
2020-03-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
75-86