合同解除效果：《合同法》第97条的解释论

摘要：

关于《合同法》第97条规定的合同解除的法律效果，学界历来有“直接效果说”“折中说”“区分说”三种不同的解释路径，司法判例亦长期不统一。在我国现行法体系内，有体物、受领劳务及金钱返还义务与不当得利返还义务在正当性基础、要件事实方面均存在差异。在标的物毁损灭失场合，因风险负担规则的介入，以不当得利返还义务解释此时的返还义务亦不够妥当。但是，“直接效果说”与“折中说”的差异不应过分夸大，两者的区别更多地体现为逻辑自足性的优劣，从实务效果角度观察却并无根本性区别。

关键词：合同解除、溯及力、返还义务、不当得利、损害赔偿

分类号：D913(法学各部门)

在线出版日期：2014-03-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：114-120