Ki-67表达水平及4种分子分型对髓母细胞瘤预后危险分级的价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.cn115355-20210817-00352

Ki-67表达水平及4种分子分型对髓母细胞瘤预后危险分级的价值

引用
目的:探讨Ki-67表达水平及4种分子分型对髓母细胞瘤(MB)患者预后危险分级的价值。方法:回顾性研究2009年1月至2018年1月在郑州大学第一附属医院手术且术后病理诊断为MB患者92例,收集、整理患者临床资料和生存资料。采用Kaplan-Meier法分析总生存(OS)及无进展生存(PFS),并行log-rank检验;将Ki-67表达水平和分子分型相结合,对患者进行预后危险分级:低危组为Ki-67阳性指数≤50%且WNT或SHH亚型;中危组为Ki-67阳性指数≤50%且GROUP 3或GROUP 4亚型,或Ki-67阳性指数>50%且WNT或SHH亚型;高危组为Ki-67阳性指数>50%且GROUP 3或GROUP 4亚型。比较各危险组间OS和PFS差异。采用多因素Cox比例风险模型评估影响患者生存的因素。结果:Ki-67阳性指数≤50%和>50%分别有50例(54.3%)、42例(45.7%),Ki-67阳性指数≤50%患者5年PFS率及OS率分别为46.9%和63.1%,Ki-67阳性指数>50%患者分别为28.5%和32.0%,两组间PFS和OS差异均有统计学意义( P值分别为0.020、0.028)。WNT、SHH、GROUP 3和GROUP 4亚型分别有16例(17.4%)、14例(15.2%)、40例(43.5%)和22例(23.9%),5年PFS率分别为78.0%、76.0%、19.2%、19.9%,5年OS率分别为82.1%、76.0%、40.2%、0;GROUP 3和GROUP 4亚型MB患者PFS和OS较WNT和SHH患者差( P值分别为0.003、0.039)。Ki-67表达水平和分子分型相结合进行预后危险分级,其中低危组12例(13.0%),中危组56例(60.9%),高危组24例(26.1%)。低、中、高危组MB患者PFS和OS差异均有统计学意义(均 P<0.001)。多因素Cox回归分析显示,放疗、预后危险分级中危和低危为PFS独立保护因素(放疗比未放疗: OR=0.263,95% CI 0.124~0.556, P<0.001;中危组比高危组: OR=0.069,95% CI 0.008~0.581, P=0.014;低危组比高危组: OR=0.260,95% CI 0.131~0.514, P<0.001),放疗、预后危险分级低危为OS独立保护因素(放疗比未放疗: OR=0.221,95% CI 0.097~0.503, P<0.001;低危组比高危组: OR=0.328,95% CI 0.150~0.717, P=0.005)。 结论:Ki-67表达水平及4种分子分型与MB患者的预后有关;二者结合可对MB患者预后危险程度进行分级,对患者预后的预测、个体化治疗方案的选择有借鉴意义。

髓母细胞瘤、Ki-67抗原、基因表达谱、预后

34

徐州市卫生健康委员会临床技术骨干研修计划2020GG007;Xuzhou Municipal Health Commission Clinical Technology Talents Training Program2020GG007

2023-05-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

511-516

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤研究与临床

1006-9801

11-5355/R

34

2022,34(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn