传统子宫颈细胞学与液基细胞学检测子宫颈病变的比较与评价
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1006-9801.2010.06.021

传统子宫颈细胞学与液基细胞学检测子宫颈病变的比较与评价

引用
目的 对传统子宫颈细胞学与液基细胞学检测(TCT)子宫颈上皮内瘤变(CIN)进行比较和评价.方法 对2003年10月至2006年9月子宫全切术后病理诊断子宫颈CIN的病例335例,术前均行传统子宫颈细胞学涂片检测,对2007年10月至2009年10月子宫全切术后病理诊断子宫颈CIN病例346例,术前均行子宫颈TCT,对两组病例采取回顾性分析,与术后病理诊断相对照,比较两种术前诊断方法的符合率、漏诊率.结果 对子宫颈CIN I病例,传统细胞学涂片检测与TCT检测漏诊率分别为22.05%(56/254)和7.81%(20/256),对子宫颈CIN Ⅱ病例分别为34.04%(16/47)和9.09%(5/55),对子宫颈CINⅢ病例分别为64.71%(22/34)和28.57%(10/35),差异均有统计学意义(P<0.01).结论 FCT对子宫颈疾病的早期筛查及诊断优于传统的细胞学检测.

子宫颈疾病、细胞学检测、比较

22

2010-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

420-421

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤研究与临床

1006-9801

11-5355/R

22

2010,22(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn