10.11735/j.issn.1671-170X.2021.12.B007
老年中晚期食管癌淋巴结引流区预防照射与累及野照射的比较研究
[目的]比较累及野照射(IFI)与淋巴结引流区预防照射(ENI)在老年中晚期食管癌患者中的疗效与安全性.[方法]收集行放射治疗的老年(年龄≥70岁)中晚期食管癌患者88例,分为淋巴结引流区预防照射(ENI)组(41例)和IFI组(47例).随访观察两组的临床疗效、毒副反应、生存率、治疗失败情况等.[结果] ENI组和IFI组的近期疗效(92.7%vs 91.5%,P=0.836)、1年生存率(80.5%vs72.3%,P=0.371)、2年生存率(41.5%vs 31.9%,P=0.353)、1年无进展生存率(56.1%vs 42.6%,P=0.205)、2年无进展生存率(9.6%vs 8.5%,P=0.839)、区域失败率(39.0%vs 29.8%,P=0.327),远处转移率(22.0%vs 14.9%,P=0.392)、中位OS(19个月vs 18个月,x2=0.002,P=0.967)、中位PFS(13个月vs 10个月,x2=1.870,P=0.171)差异均无统计学意义.IFI组≥3级放射性肺炎、≥3级放射性食管炎发生率分别为4.3%、6.4%,明显低于ENI组的17.1%(P=0.048)、22.0%(P=0.034).单因素分析显示,性别、年龄、T分期、N分期、是否同步化疗是影响预后的因素.多因素分析显示,年龄、T分期、是否同步化疗为独立预后因素(HR=1.253、1.660、2.682,P均<0.05).[结论]IFI对于老年中晚期食管癌疗效与ENI相似,但毒副反应降低,对老年食管癌患者是合适的选择.
食管肿瘤;老年;放射疗法;累及野照射;淋巴结引流区预防照射;预后
27
R735.1(肿瘤学)
安徽省卫生计生委科研计划项目;滁州市科学技术局重点项目
2022-03-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
1011-1016