论专利侵权法定赔偿条款的合理适用——以前置过滤器专利侵权纠纷案为例
关于损害赔偿数额的计算方式,《专利法》规定依次是权利人实际损失、侵权人获利、许可使用费之合理倍数、法定赔偿,而法定赔偿作为兜底条款,在司法实践中的赔偿额普遍判赔较低,其中的主要原因就在于我国专利法没有明确引入惩罚性赔偿原则.上海知识产权法院在前置过滤器案中适用了法定最高金额赔偿,并将其作为典型案例.然而,适用法定最高金额赔偿仍需要十分慎重,要在符合现行法理以及有证据支持的情况下,同时兼顾社会效果与经济效果等.
专利侵权、法定赔偿、最高额赔偿、补偿性原则、惩罚性原则
D92;DF5
2017-08-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
36-41
