肺癌脊柱转移167例局部治疗疗效及生存分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3781/j.issn.1000-7431.2015.33.654

肺癌脊柱转移167例局部治疗疗效及生存分析

引用
目的:探讨不同的局部治疗方法[包括手术、经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)和放疗]治疗肺癌脊柱转移的疗效及对生存的影响.方法:对167例肺癌脊柱转移患者的局部治疗疗效进行回顾性分析.根据局部治疗方式,分为手术±放疗组(42例)、PVP±放疗组(70例)和单纯放疗组(55例).治疗前以及治疗后24 h、1个月和3个月时,应用美国东部肿瘤协作组(Eastern Cooperation Oncology Group,ECOG)体能状态(performance status,PS)评分评估患者生活质量的改善情况,应用视觉模拟评分(visual analogue scale/score,VAS)评估疼痛的改善情况,应用Frankel分级评估脊髓损伤的改善情况.对患者进行随访,并进行生存分析,比较3种局部治疗模式对患者生存的影响.结果:中位随访时间为24个月.治疗后1个月,PVP±放疗组患者的ECOG PS评分改善程度明显优于手术±放疗组(P<0.05);3组患者治疗后疼痛均较治疗前显著缓解(P值均< 0.05),其中联合放疗组患者的疼痛改善均显著优于单纯放疗组(P值均< 0.05);治疗后3个月,手术±放疗组患者的脊髓功能改善程度明显优于PVP±放疗组(P<0.05).手术±放疗组、PVP±放疗组及单纯放疗组患者的中位生存时间分别为17、14和17个月;3组的总生存差异无统计学意义(P>0.05).结论:对于肺癌脊柱转移的治疗而言,各种局部治疗的侧重略有不同,其中手术治疗能够有效缓解脊髓损伤、改善神经功能,PVP在快速缓解疼痛及短期内改善生活质量方面更优.严格掌握适应证及制定合理的治疗方案,可以最大程度地提高患者的临床疗效.然而,3种治疗方式对患者的生存均无显著影响.

肺肿瘤、肿瘤转移、脊柱、经皮椎体成形术、放射疗法、生存分析

35

R734.2(肿瘤学)

2015-12-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1230-1238

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤

1000-7431

31-1372/R

35

2015,35(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn