应用竞争风险模型探索宫颈癌患者预后的影响因素
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3781/j.issn.1000-7431.2015.33.302

应用竞争风险模型探索宫颈癌患者预后的影响因素

引用
目的:探讨竞争风险场合下影响宫颈癌患者预后的因素.方法:选取美国医疗保险监测、流行病学和最终结果(Surveillance, Epidemiology and End Results,SEER)数据库中1988-2008年华人宫颈癌患者的数据.兴趣事件为患者死于宫颈癌,竞争事件为死于其他疾病(如心脏病或其他肿瘤等).在考虑竞争风险时,运用累积风险模型计算不同诊断年龄、国际妇产科联盟(International Federation of Gynecology and Obstetrics,FIGO)分期、淋巴结转移程度及放疗情况下兴趣事件的累积发生率,组间比较采用Gray检验;然后,运用Fine-Gray模型进行多因素回归分析.结果:共有585例宫颈癌患者纳入分析,其中50例患者发生兴趣事件,43例患者发生竞争事件.经Gray检验发现,在不同初诊年龄、FIGO分期、淋巴结转移程度和放疗情况下兴趣事件的累积发生率差异均有统计学意义(P值均< 0.001);多因素回归分析显示,在Fine-Gray模型中,FIGO分期与淋巴结转移程度是宫颈癌患者预后的独立危险因素(P值均< 0.05).在竞争风险存在时,原位癌(0期)、Ⅱ期和Ⅲ期患者死于宫颈癌的相对危险度是Ⅰ期患者的0.022倍、2.34倍和3.57倍,而区域(近端)淋巴结转移和远端淋巴结转移的患者与无淋巴转移的患者相比死于宫颈癌的风险更高(相对危险度分别为2.497和3.518).结论:竞争风险模型下,宫颈癌患者的FIGO分期越高,淋巴转移越严重,则预后越差.当存在竞争风险时,应合理运用分析方法和模型来进行数据分析.

宫颈肿瘤、预后、肿瘤分期、死亡原因、竞争风险模型

35

R737.33(肿瘤学)

2015-10-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

1006-1012

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

肿瘤

1000-7431

31-1372/R

35

2015,35(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn