胸腔镜直视下两种神经阻滞在单孔胸腔镜手术后镇痛中的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12056/j.issn.1006-2785.2023.45.8.2022-1694

胸腔镜直视下两种神经阻滞在单孔胸腔镜手术后镇痛中的效果比较

引用
目的 比较胸腔镜直视下肋间神经阻滞(ICB)与胸椎旁神经阻滞(TPVB)在单孔胸腔镜手术后早期镇痛中的效果.方法 选取2022年3至6月宁波大学附属李惠利医院择期行单孔胸腔镜手术患者90例.采用随机数字表法分为对照组(C组)、ICB组(I组)、TPVB组(P组),每组各30例.关胸腔前,I组行胸腔镜直视下ICB,P组行胸腔镜直视下TPVB,每组注射0.375%罗哌卡因20 ml,C组不做任何阻滞.术毕3组患者均采用患者自控静脉镇痛(PCIA),记录I组与P组神经阻滞操作时所需肺萎陷评分,阻滞部位渗血发生情况,拔管后30 min阻滞平面个数.记录3组患者术后6、8、12、24 h静息和咳嗽时数字疼痛评分(NRS),记录镇痛泵首次按压时间、舒芬太尼消耗量、补救镇痛例数;记录恶心、呕吐、低血压等不良反应发生情况.结果 3组患者术后24 h安静和咳嗽时NRS评分、不良反应发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).与C组比较,I组和P组术后6、8、12h安静和咳嗽时NRS评分降低,PCIA首次按压时间晚、补救镇痛例数减少(均P<0.05),P组舒芬太尼消耗量降低(P<0.05);与I组比较,P组所需肺萎陷评分高,阻滞部位渗血发生率高,拔管后30 min阻滞平面范围广,术后6、8h咳嗽时NRS评分降低,PCIA首次按压时间晚,补救镇痛例数少(均P<0.05).术后6、8 h安静时、12 h安静和咳嗽时NRS评分差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 术毕前行胸腔镜直视下ICB和TPVB,均可用于单孔胸腔镜手术患者的术后早期镇痛,TPVB在咳嗽状态下镇痛效果优于ICB,但操作难度稍大,易发生渗血.

胸腔镜检查、肋间神经阻滞、胸椎旁神经阻滞、单孔胸腔镜、术后镇痛

45

R614;R713.42;R971.2

宁波市科技发展专项临床医学研究中心项目

2023-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

850-854

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

45

2023,45(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn