颈内动脉中-重度狭窄患者MRI高信号血管征的影响因素分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12056/j.issn.1006-2785.2022.44.22.2022-1297

颈内动脉中-重度狭窄患者MRI高信号血管征的影响因素分析

引用
目的 探讨颈内动脉(ICA)中-重度狭窄患者MRI高信号血管征(HVS)的影响因素及其与脑白质高信号(WMHs)的相关性.方法 选取浙江省立同德医院2014年1月至2021年12月行颈部CT血管造影成像(CTA)及头颅MRI检查的患者71例.由2位医师对所有MRI图像进行分析并判断有无HVS,并对HVS阳性者进行评分.评分0~1分为HVS低级别组,共42例;评分2~3分为HVS高级别组,共29例.对患者两侧大脑半球的侧脑室旁WMHs(PWMHs)和深部WMHs(DWMHs)分别进行0~3级评级.将0级、1级合并为无-轻度,2级、3级合并为中-重度.采用二元logistic回归分析DWMHs的独立危险因素.结果 HVS高级别组同侧ICA重度狭窄或闭塞的发生率为93.1%(27/29),高于HVS低级别组的71.4%(30/42),HVS高级别组伴同侧大脑中动脉(MCA)重度狭窄或闭塞的发生率为48.3%(14/29),高于HVS低级别组的9.5%(4/42),两组患者同侧ICA狭窄程度、同侧MCA狭窄程度比较差异均有统计学意义(均P<0.05).HVS高级别组中-重度DWMH的发生率为68.9%(20/29),HVS低级别组为30.9%(13/42),差异有统计学意义(P<0.05).HVS高级别组中-重度PWMH的发生率为65.5%(19/29),HVS低级别组为50.0%(21/42),差异无统计学意义(P>0.05).二元logistic回归分析显示,HVS高级别(OR=24.391)是DWMH中-重度的独立危险因素.结论 ICA狭窄程度越严重HVS级别越高,尤其是当伴有MCA重度狭窄或闭塞时;HVS高级别是DWMH中-重度的独立危险因素,提示脑内低灌注状态可能是ICA中-重度狭窄患者DWMH的发生机制之一.

颈内动脉、MRI、高信号血管征、脑白质高信号

44

R743.3;F273.2;R543

浙江省医药卫生科技计划项目2019319609

2023-02-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

2374-2378,2418

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

44

2022,44(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn