超声引导下后路与中路肋间神经阻滞用于腹腔镜胆囊切除术麻醉效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12056/j.issn.1006-2785.2021.43.1.2019-3723

超声引导下后路与中路肋间神经阻滞用于腹腔镜胆囊切除术麻醉效果比较

引用
目的 比较超声引导下后路与中路肋间神经阻滞用于腹腔镜胆囊切除术麻醉效果.方法 以2017年7月至2019年6月在嘉兴市第一医院择期行腹腔镜胆囊切除术的90例患者为研究对象,按随机数字表法分为3组,即超声引导下后路肋间神经阻滞联合全麻组(后路阻滞组)、中路肋间神经阻滞联合全麻组(中路阻滞组)、单纯全麻组,每组30例.比较3组患者围术期(入院时及术后4、8、12、24 h)无创平均血压、手术情况(手术时间、输液量、出血量)、术后(4、8、12、24 h)静息痛及活动痛视觉模拟量表(VAS)评分、术后肛门排气时间及加用镇痛药情况、不良反应发生情况.结果 3组患者围术期同一时点无创平均血压比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).3组患者手术时间、输液量及出血量比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).3组患者术后同一时点静息痛及活动痛VAS评分比较,差异均有统计学意义(均P<0.05),其中后路阻滞组、中路阻滞组明显低于单纯全麻组(均P<0.05),后路阻滞组又明显低于中路阻滞组(均P<0.05).3组患者术后均未发生局麻药中毒、穿刺部位感染血肿、呼吸抑制,但头晕、恶心、呕吐、皮肤瘙痒发生率以及加用镇痛药比例、肛门排气时间比较,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 相比于中路肋间神经阻滞,超声引导下后路肋间神经阻滞用于腹腔镜胆囊切除术后的镇痛效果更好,且术后肛门恢复排气时间较短.

超声引导、肋间神经阻滞、后路、中路、腹腔镜胆囊切除术

43

浙江省省市共建疼痛医学重点学科2019- ss- ttyx

2021-02-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

84-88

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

43

2021,43(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn