呼气末正压和Trendelenburg体位对全麻患者锁骨下静脉/胸膜间距的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.19.2019-1364

呼气末正压和Trendelenburg体位对全麻患者锁骨下静脉/胸膜间距的影响

引用
目的 观察呼气末正压(PEEP)和Trendelenburg体位(头低20°)对机械通气患者锁骨下静脉(SCV)横截面积(CSA)及锁骨下静脉/胸膜间距(Dscv-pleura)的影响.方法 选择2018年10至12月于宁波大学附属人民医院行择期手术患者50例.气管插管后5 min,患者先后于PEEP 0 cmH2O(N组)、Trendelenburg体位(T组)、PEEP 10 cmH2O(P组)和Trendelenburg体位联合PEEP 10 cmH2O(C组)的方案下接受SCV超声检查,每次更换方案3 min后在固定位置获取SCV超声图像.记录锁骨下静脉CSA和Dscv-pleura.定义CSA和Dscv-pleura改变>15%为有临床意义.结果 不同方案患者锁骨下静脉CSA差异有统计学意义(=28.01,<0.01).T组和C组患者CSA显著大于N组(=3.52、7.84,均<0.01),增加幅度分别为9.7%和28.3%.C组患者CSA显著大于T组和P组(=4.58、1.59,均<0.01),增加幅度分别为16.8%和22.9%.不同方案患者锁骨下静脉与胸膜间距差异有统计学意义(=3.405,<0.05).C组患者Dscv-pleura小于N组(=3.194,<0.05),减少幅度为12.3%.其余各组间比较差异均无统计学意义.结论 PEEP和Trendelenburg体位单独应用对锁骨下静脉CSA无显著影响,两者联合应用使CSA增加28.3%;PEEP和Trendelenburg体位单独或联合应用均不影响Dscv-pleura.

锁骨下静脉、呼气末正压、Trendelenburg体位

42

2020-10-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

2111-2112,2115

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

42

2020,42(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn