甲状腺乳头状癌术前细针穿刺标本核酸检测BRAF V600E方法的探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.5.2019-313

甲状腺乳头状癌术前细针穿刺标本核酸检测BRAF V600E方法的探讨

引用
目的 通过对甲状腺乳头状癌患者细胞学液基细胞切片和同例切片剩余标本分别提取核酸进行鼠类肉瘤滤过性毒菌致癌同源体B1(BRAF)基因V600E突变检测(简称BRAF V600E检测)比对,探讨使用剩余标本进行检测的可行性.方法 收集甲状腺乳头状癌细针穿刺标本101例,分2组,均收取其细胞学液基细胞切片及液基细胞学制片剩余标本、对应术后常规肿瘤组织样本:第一组82例,细胞学镜下均找到乳头状癌细胞(常规手术后病理诊断均为甲状腺乳头状癌);第二组19例,细胞学结果为可疑滤泡性肿瘤;方法一:直接在细胞学液基细胞切片上刮取足够肿瘤细胞提取核酸进行BRAF V600E检测;方法二:先通过细胞学液基细胞切片进行肿瘤细胞质控评估,再用制作同例细胞学制片的剩余标本提取核酸进行BRAF V600E检测;两种方法检测结果均与对应术后常规肿瘤组织标本检测结果作对比.结果 方法一和方法二检测甲状腺乳头状癌中BRAF V600E突变率分别为75.6%和73.2%,两种方法突变率比较差异无统计学意义(P>0.05).方法 一和方法二检测细胞学结果为可疑滤泡性肿瘤中BRAFV600E突变率分别为5.26%和5.26%,两种方法比较差异无统计学意义(P =1.000).方法 一与对应术后常规肿瘤组织标本检测BRAF V600E结果的符合率为100.00%,方法二与对应术后常规肿瘤组织标本检测BRAF V600E结果的符合率为98.02%,两种方法符合率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 虽然方法一与方法二检测结果无统计学差异,但方法二既能满足做分子检测前质控,又能避免破坏液基细胞切片,指导临床后续治疗,具有一定的临床价值.

甲状腺乳头状癌、BRAF V600E、细针穿刺、聚合酶链反应

42

2020-05-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

509-511

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

42

2020,42(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn