改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的效果比较

摘要：

目的 比较改良FARES法与Hippocrates法治疗肩关节前脱位的临床效果.方法 选取2014年1月至2018年12月肩关节前脱位患者80例,随机分为观察组(采用改良FARES法)与试验组(采用Hippocrates法).观察比较两组患者复位前基本资料、复位操作时间、复位时视觉模拟评分(VAS)、一次性复位成功率、末次随访时肩关节UCLA评分与总有效率.结果 两组患者复位前基本资料比较差异均无统计学意义(均P>0.05);与试验组相比,观察组复位操作时间明显减少(t=6.67,P<0.01),复位时VAS分值较低(t=12.76,P<0.01)、一次复位成功率更高(字2=7.718,P<0.01);观察组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 两种手法均能有效复位肩关节,相比于Hippocrates法,改良FARES法复位操作时间短,一次复位成功率高,大大减轻患者疼痛度,总有效性高,是一种安全性高、值得推荐的复位方法.

关键词：肩关节前脱位、改良FARES、Hippocrates法、手法复位

所属期刊栏目：42

在线出版日期：2020-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：259-261,后插6