小切口辅助腹腔镜全直肠系膜切除术不同吻合方式的临床效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.12056/j.issn.1006-2785.2019.41.11.2019-664

小切口辅助腹腔镜全直肠系膜切除术不同吻合方式的临床效果比较

引用
目的 比较小切口辅助腹腔镜全直肠系膜切除术(TME)不同吻合方式的临床效果.方法 回顾性分析75例原发性直肠腺癌患者的临床资料,所有患者行耻骨上小切口辅助腹腔镜TME,乙状结肠与直肠吻合时采取单荷包双吻合器方式37例、双荷包单吻合器方式38例.比较两组患者临床指标、术后并发症情况、肿瘤根治性指标及预后情况.结果 与单荷包双吻合器组比较,双荷包单吻合器组患者住院时间更短,住院费用更低,差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、排尿及性功能障碍、排便功能异常等方面比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).双荷包单吻合器组吻合口出血、吻合口漏、吻合口狭窄发生率均明显低于单荷包双吻合器组(均P<0.05);两组患者非计划二次手术比例比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者清扫淋巴结数、肠管远端及近端切缘长度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05).双荷包单吻合器组、单荷包双吻合器组患者3年总生存率分别为87.40%、81.10%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与单荷包双吻合器方式比较,小切口辅助腹腔镜TME中采取双荷包单吻合器方式的临床效果确切,能减少患者住院时间及治疗费用,降低术后吻合口相关并发症发生率.

单荷包吻合、双荷包吻合、双吻合器、单吻合器、原发性直肠腺癌

41

2019-07-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1183-1186,1190

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江医学

1006-2785

33-1109/R

41

2019,41(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn