开胸与胸腔镜下改良Heller手术治疗贲门失弛缓症的疗效比较
目的：比较传统开胸及胸腔镜下改良Hel er手术治疗贲门失弛缓症的疗效。方法收集39例行改良Hel er手术的贲门失弛缓症患者，其中开胸手术（开胸组）16例，胸腔镜下手术（胸腔镜组）23例，比较两组患者术前和术后食管直径、食管下段括约肌压力（LESP）、食管末端pH值，以及手术时间、术中出血量、术后住院时间、住院费用、术后并发症发生情况及手术有效率等。结果39例均手术成功，无术后食管破裂等严重并发症。随访1年，开胸组及胸腔镜组有效率分别为93.8%和91.3%。两组患者术后食管直径、LESP、食管末端pH值均较术前明显改善（P＜0.05）。胸腔镜组术中出血量和术后住院时间明显少于开胸组（均P＜0.05）。两组手术时间和住院费用比较差异无统计学意义（均P＞0.05）。两组患者术后有效率和肺部感染发生率比较差异无统计学意义（均P＞0.05）。胸腔镜组术后食管反流发生率明显低于开胸组（P＜0.05）。结论改良Hel er手术治疗贲门失弛缓症安全、有效，胸腔镜下手术创伤小，住院时间短，值得有条件的医院推广。
贲门失弛缓症、胸腔镜、Heller手术
2015-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
762-765
