早产儿呼吸窘迫综合征肺表面活性物质治疗两种给药方法比较

摘要：

目的 比较微创肺表面活性物质(PS)给药(LISA)和气管插管-PS给药-拔管(INSURE)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的效果,为提高早产儿RDS治疗效果、减少并发症提供参考.方法 选择安徽省妇幼保健院治疗的RDS早产儿71例,随机纳入LISA组和INSURE组,实施基础支持治疗和呼吸支持治疗,分别采用LISA和INSURE给药方法行PS治疗.比较两组患儿的一般资料、治疗前后动脉血气分析、呼吸支持时间和并发症发生率.结果 LISA组31例,胎龄为(29.81±0.99)周,男婴22例;INSURE组40例,胎龄为(30.02±1.13)周,男婴26例.两组患儿胎龄、出生体重、性别等一般资料比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,LISA组Pa02为(78.35±6.55)mmHg,低于INSURE组的(87.68±8.21)mmHg(P＜0.05);PaCO2为(43.03±6.34)mmHg,高于INSURE组的(38.68±9.69)mmHg(P＜0.05);支气管肺发育不良发生率为48.39％,低于INSURE组的72.50％(P＜0.05);线性回归分析结果显示随着LISA给药时间延长(2～7 min),患儿最低心率呈线性增高(β=13,P＜0.05).结论 相较于INSURE,LISA给药治疗可缓慢改善RDS早产儿通气氧合,减少过度通气,降低支气管肺发育不良发生率;且适当延长给药时间可降低心率减慢发生率.

关键词：早产儿、呼吸窘迫综合征、微创肺表面活性物质给药、气管插管-肺表面活性物质给药-拔管

所属期刊栏目：35

分类号：R722.6(儿科学)

资助基金：国家自然科学基金;合肥市卫计委应用医学研究项目

在线出版日期：2023-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：757-761