三种预警模型的猩红热预警效果比较

摘要：

目的 比较移动百分位数控制图法、 比数图法和ARIMA模型在猩红热预警中的效果,为传染病预警提供参考.方法 收集2012—2016年北京市西城区猩红热月发病资料作为基线数据,分别构建控制图法、 比数图法和ARIMA预警模型,以2017年猩红热月发病数据对三种预警模型进行测试,结合约登指数和Kappa值选取模型的预警界值,比较三种模型工作特征曲线下面积(AUC值)以评价预警效果.结果 比数图法、 控制图法和ARIMA模型分别取P99、P95和P80为预警界值;灵敏度均为100.00％;特异度分别为98.40％、97.61％和93.09％;Kappa值分别为0.91、0.87和0.69;AUC值分别为0.992、0.988和0.965;控制图法和比数图法的AUC值均大于ARIMA模型(P<0.05).结论 比数图法和控制图法对猩红热月发病数预警效果均优于ARIMA模型.

关键词：移动百分位数控制图法、比数图法、ARIMA模型、传染病预警、猩红热

所属期刊栏目：30

分类号：R181.8(流行病学与防疫)

在线出版日期：2018-10-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1040-1043