多重保理规则的扩张与体系协调
《民法典》第768条建立了登记优先、通知优先、登记通知均无时按比例清偿的多重保理三层次清偿规范,不同于债权转让、债权质押的相关规范,从而导致三者竞存时的顺位确定问题.登记、通知应为多重保理中的对抗要件.债权让与和保理无法适用不同清偿顺位确定规范,否则将产生逻辑混乱,违反法律预测性和确定性的后果,且登记制度的引入,实质上产生保理顺位规范延伸至债权让与交易的效果.债权多重让与应参照适用第768条.当保理与应收账款质押竞存时,若保理成立在前、质押设立在后,仅可参照适用第768条第2分句,按登记先后取得应收账款;若质押设立在前、保理成立在后,应适用《民法典》第445条第2款,保理人无法取得债权.
多重保理、债权让与、应收账款质押、登记、通知
D923.2;F832.4;H315.9
2023-04-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
113-121