学派无意识:西方"马克思学"研究模式的内在逻辑悖结

摘要：

@@ 概括起来,西方"马克思学"在方法论依赖的路径选择上主要表现为两点,一方面主要是从原来未发表或未出版的早期著作出发对马克思进行一种纯化的文本方式的研究,这种研究在方法上可定位于历史语境分析法,着意于马克思与同时代思想家之间的对话和碰撞以及"关键词"在具体文本中的运用;另一方面,通过这种历史语境分析法打碎传统的苏联马克思主义所树立起来的马克思→马克思主义的线性进化史观,并由此在马克思的不同时段的文本之间以及马克思和他的后继者(恩格斯、列宁等)之间制造种种差异和对立,我们可以称之为差异分析法,也就是大家熟知的分析论的思想史研究方法.相对于其它的在马克思主义哲学理解史上产生广泛影响的解读模式而言,西方"马克思学"正是以这种方法论上的优越性赢得了众多学院派学者的默识并使其在"价值中立"这个口号的包装下迅速地跨进了既存的马克思主义哲学研究的门槛之内,其主要人物也适时地成为了人们眼前的"学术明星"并被尊敬地称之为世界上最权威的"马克思研究"专家.

机标关键词：学派、无意识、马克思学、研究模式、马克思主义哲学、语境分析法、方法论、文本方式、差异分析法、哲学研究、路径选择、历史、进化史观、解读模式、价值中立、学院派、思想史、思想家、理解史、关键词

分类号：A81(马克思主义的学习和研究)

在线出版日期：2006-12-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：9-12