学术期刊的编辑含量与评价尺度

摘要：

@@ 邓正来以知识社会学为基础,提出并连续论证了如何建构”中国社会科学自主性”的问题,①这的确是中国社会科学所面临的核心问题,其实质不仅直接拷问了知识生产与知识来源的合法性,而且深层地指向了中国现行的学术制度.毫无疑问,这两者都与学术期刊密切相关,要使学术成果纳入科学发展的规范系统,建构学术信誉机制,首要的是学术论文的发表机制.然而,承担学术成果发表的学术期刊却在很大程度上脱离了学术发展的规律,学术期刊尤其是综合类学术期刊缺乏编辑含量、趋于同质化的问题就是一个典型症状.学术期刊同质化不仅是出版资源的巨大浪费,在学术评价体系或缺的情况下,编辑方针与办刊模式的这种放逐式的无意识,也强化了学术期刊乃至学术成果”劣币驱除良币”的态势,这对推进学术研究正规化发展非常不利.

机标关键词：学术期刊、编辑含量、学术成果、中国社会、社会科学、学术评价体系、同质化、知识社会学、科学自主性、知识生产、知识来源、学术制度、学术研究、学术论文、学术发展、信誉机制、如何建构、科学发展、规范系统、典型症状

分类号：C5(社会科学丛书、文集、连续性出版物)

在线出版日期：2005-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：5-9