10.3969/j.issn.1003-420X.2005.01.013
从"高贵的谎言"看哲人与城邦的关系--以柏拉图《理想国》为例
柏拉图在讨论"正义"和"理想国"时,专门离题去讨论"谎言",并认为有三种谎言,即真正的谎言、言辞中的谎言和高贵的谎言.高贵的谎言旨在利人利己,但因其微妙而利害参半,故需特别小心.在柏拉图看来,"高贵的谎言"之所以是正当的,就在于城邦与哲人之间存在着永恒的冲突:哲人与城邦趣味相异,而且哲人的彻底性或"神圣的疯狂"对城邦也有潜在的危害,如何充分利用哲学的教化功能,而又不至于为哲学的疯狂所伤害,就是柏拉图式政治哲学的主要课题.
高贵的谎言、药物、古典政治哲学、哲人王
B0(哲学理论)
2005-03-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
86-90