政策失灵与避责机制——决策科学化和民主化进程中的责任悖论
随着公共政策的制定走上了一条科学化和民主化的道路,专家咨询和公众参与等被引入到决策进程中来,这被认为是控制官僚权力、让官僚尽责的有效路径.然而,在“政府—专家—公众代表”构成的决策机制中,由于决策主体从单一走向多元,政策责任也被稀释和分化.现有的决策体制虽然强调专家与公众的角色,却未赋予其有效行动的空间和能力,导致集体决策导向的并非“责任共担”的局面,而是官僚利用参与各方责任追究范围、责任追究主体以及责任承担方式的差异,形成一种转嫁责任的避责机制.“替罪羊策略”、“折中而非择优”、“限制政策议程”以及“定制外部意见”等是政府官员在避责动机驱动下经常使用的策略.政策的科学化与民主化的初衷是为了防范官僚主义,在运行中却可能被官僚制所同化,并演化成官僚主义在政策失败时的保护伞.
决策责任、决策科学化、专家责任、避责机制
国家社科基金青年项目“共建共治共享社会治理格局建构的合作路径研究”;南京大学博士研究生创新创意研究计划资助项目“中国社会创新的动力机制研究”
2020-12-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
34-41