为权利与善的优先性之争正名——兼及对“中间道路”的批判性反思
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

为权利与善的优先性之争正名——兼及对“中间道路”的批判性反思

引用
若要深入探讨权利与善的优先性之争,其首要任务就在于发现该问题的实质与核心.权利与善的优先性问题无非是在寻找这两者形成的来源和依据,以此说明何者更为根本或具有基础性.权利与善并非处于彼此对立的两端,所谓的“中间道路”自始就是难以成立的,其甚或会对该优先性问题造成倒逼与激化.社群主义不足以从根本上对自由主义构成颠覆或挑战,其尚不具备站在自由主义对立面的条件和能力.在权利与善的优先性问题上,社群主义者与自由主义者反倒有某种程度的共识与默契.权利与善的优先性问题是在理论层面展开的,但其终归还要体现出高度的实践性特征,从而更好地服务于法治建设.

权利、善、社群主义、自由主义、优先性、中间道路

本文系国家社科基金一般项目“社群主义正义观的批判性研究”;中国博士后科学基金资助项目“权利与善何者优先争论的理论反思研究”

2020-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

53-61

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

浙江社会科学

1004-2253

33-1149/C

2020,(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn