为权利与善的优先性之争正名——兼及对“中间道路”的批判性反思
若要深入探讨权利与善的优先性之争,其首要任务就在于发现该问题的实质与核心.权利与善的优先性问题无非是在寻找这两者形成的来源和依据,以此说明何者更为根本或具有基础性.权利与善并非处于彼此对立的两端,所谓的“中间道路”自始就是难以成立的,其甚或会对该优先性问题造成倒逼与激化.社群主义不足以从根本上对自由主义构成颠覆或挑战,其尚不具备站在自由主义对立面的条件和能力.在权利与善的优先性问题上,社群主义者与自由主义者反倒有某种程度的共识与默契.权利与善的优先性问题是在理论层面展开的,但其终归还要体现出高度的实践性特征,从而更好地服务于法治建设.
权利、善、社群主义、自由主义、优先性、中间道路
本文系国家社科基金一般项目“社群主义正义观的批判性研究”;中国博士后科学基金资助项目“权利与善何者优先争论的理论反思研究”
2020-04-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
53-61