阳明学的“良知”与“知识”之辨——再论“颜子没而圣学亡”
“颜子没而圣学亡”的命题,王阳明提出之后旋即引起争议.王畿继承阳明的思想,继续发展论证该说.除该命题所蕴含的“心学道统论”独立、开放的意义之外,从良知与知识的角度,王阳明与王畿师徒二人以此命题反对后世流传的以子贡为代表的外向闻见之学,并进一步强调颜子先天之学的重要性.王畿的思想中,外在的知识不同于内在的良知,但知识本身又是良知发用的一部分.一方面,王畿担心外在闻见对于良知发见的遮蔽,另一方面王畿也认为在良知的主导下,可以实现转识成知的默识.
阳明学、颜子、子贡、良知、知识
国家社科基金重大项目“多卷本《宋明理学史新编》”17ZDA013的阶段性成果,同时受浙江省“之江青年社科学者”行动计划支持
2018-10-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
115-122
