君权与限权,此事古难全
一百余年前的清末立宪运动为何不能像邻邦日本那样催生出一个近代化的君主立宪国家来,个中原因可谓纷繁复杂.陋见以为,立宪派在面对“君权与限权,此事古难全”的两难选择时,他们最终都自觉不自觉地舍“限权”而拥“君权”,此等对君权始终难以忍痛割爱的立宪认知及其实践,应是其中一项值得揣摩与玩味的重要因素.立宪派的忠君权、弃限权抉择表明他们对立宪的理解不无片面肤浅,甚至尚未登堂人室,至少对立宪之实质——限制君权缺乏应有的认知和信守.试以立宪派代表人物梁启超和汤寿潜为例,予以扼要分析,略陈管见.
2014-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
137-140