10.3969/j.issn.1004-2253.2010.07.007
扩张解释与限缩解释的反思
我们需对扩张解释与限缩解释展开必要的批判性反思.就其性质而言,与其说扩张解释与限缩解释是制定法解释的方法,毋宁说它们是制定法续造的方法或法律类推的方法.就其操作功能而言,扩张解释与限缩解释尚需依赖其他实质性或权威性论据的支持,因而并不能称其为相对独立的"解释"方法.必须谨防法律适用者打着"解释"的旗号,错误扩张或限缩法律规范的适用范围,扭曲、破坏法律."公鸡啄眼案"和"非法占用农地案"就反映了扩张解释与限缩解释之误用.
扩张解释、限缩解释、方法、法律解释、法律续造
D9 ;D92
2010-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
50-56