10.11833/j.issn.2095-0756.2018.02.006
耕地造林和撂荒2种植被恢复方式碳储量差异
为了解耕地在造林和撂荒这2种恢复方式下生态系统碳储量的差异和分配特征,并为估算森林碳汇提供基础数据支撑,在2016年7-8月,采用野外样地调查并结合室内测定对湖南会同恢复14 a的退耕还林地(即耕地造林)和农田撂荒地(即耕地撂荒)进行植被、凋落物以及土壤碳储量的调查.结果表明:①退耕还林地的生物量碳储量显著(P<0.05)高于农田撂荒地.其中,退耕还林地的乔木层碳储量高于农田撂荒地,并且前者是后者的2.76倍,但灌木层和草本层正好相反.②耕地在2种恢复方式下土壤碳质量分数均随土壤深度的增加而依次减小.农田撂荒地土壤碳储量随土壤深度的增加也依次减小,但退耕还林地土壤碳储量的大小为20~40 cm>0~10 cm>40~60 cm>10~20 cm>60~80 cm.退耕还林地0~80 cm深土壤碳储量略高于农田撂荒地,但两者没有显著差异(P>0.05).③退耕还林地生态系统碳储量要高于农田撂荒地.2种恢复方式下各组分碳储量大小均为土壤层>乔木层>凋落物层>草本层>灌木层.研究显示,在试验时段内,耕地采用造林的方式其固碳能力要优于撂荒的方式.
森林生态学、耕地、退耕还林地、农田撂荒地、恢复、碳储量
35
S718.5(林业基础科学)
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项基金资助项目CAFYBB2014MB001,CAFYBB2014QA 001
2018-04-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
235-242