10.3877/cma.j.issn.2095-3240.2021.04.001
电针促进腕关节三角纤维软骨复合体损伤运动功能康复的临床研究
目的 观察电针治疗腕关节三角纤维软骨复合体(TFCC)损伤的临床疗效.方法 选择2017年1月至2019年1月承德医学院附属医院收治TFCC损伤行保守治疗的患者168例,根据就诊顺序随机纳入患者,依据患者有无电针治疗分成治疗组78例和对照组90例,治疗组采用电针配合常规物理治疗,对照组只进行常规物理治疗.对照组物理治疗每日3次,每次15 min.治疗组在物理治疗的基础上每日行电针治疗1次,每次20 min,7d为1个疗程,每隔3~4日行下1个疗程,共治疗3个疗程.治疗组分别为治疗前(T0)、治疗1周后电针第1个疗程后(T1)、电针组第3个疗程后(T2)、末次随访(rI3)时记录2组患者的疼痛视觉模拟评分(VAS),Mayo改良的腕关节评分(MMWS),上肢功能评定量表(DASH)得分,患者腕关节自评量表(PRWE)得分及治疗相关不良反应,组间差异比较采用两独立样本t检验分析,从而评价电针治疗TFCC损伤的临床疗效.结果 2组患者平均随访18个月,在治疗前(T0)时VAS、MMWS、DASH、PRWE评分无统计学差异(t=0.276、1.641、1.345、1.278,P均>0.05).T1、T2比较,治疗组4项评分均优于对照组,差异均有统计学意义[t(T1)=3.696、4.230、4.537、4.929,P均<0.05);t(T2) =3.535、6.365、7.772、7.616,P均<0.05].T3时,治疗组与对照组VAS评分比较无统计学差异(t=1.218,P>0.05),治疗组MMWS、DASH、PRWE评分均优于对照组,差异均有统计学意义(t=7.339、11.288、5.632,P均<0.05).治疗过程中均未发生治疗相关的严重并发症.结论 电针配合常规物理治疗对TFCC损伤腕关节疼痛缓解及功能恢复安全有效.
电针;物理治疗;三角纤维软骨复合体
10
河北省体育局资助项目;广州市科技计划重大项目
2021-11-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
133-139