采用CONSORT和STRICTA评价近5年针刺治疗偏头痛随机对照试验

摘要：

目的 采用试验报告统一标准(CONSORT)和针刺临床试验干预措施报告的标准(STRICTA)评价针刺治疗偏头痛随机对照试验(RCT)中英文文献的报告质量.方法 计算机检索PubMed、Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普期刊资源整合服务平台(VJIP)数据库,文种限制为中英文,检索时限为2012年1月至2017年4月.由2位评价者根据纳入与排除标准独立进行文献筛选,并采用国际公认的CONSORT声明和STRICTA标准评价报告质量.结果 最终纳入18篇文献,根据CONSORT条目,15篇(83.33％)描述各组的基线情况和临床特征;8篇(44.44％)提及产生随机分配序列的方法;10篇(55.56％)描述分配方案隐藏;10篇(55.56％)采用盲法;6篇(33.33％)提及样本含量的计算.根据STRICTA条目,8篇(44.44％)文献提及针刺反应;有11篇(61.11％)提及针刺深度;5篇文献(27.78％)报告治疗师的资历,亦提及医师的临床实践时间.结论 研究纳入的针刺治疗偏头痛中英文文献,根据CONSORT声明和STRICTA标准的条目,研究报告质量仍然存在不少问题.今后应提倡采用国际公认的CONSORT声明和STRICTA标准对针刺治疗的RCT进行规范报告.

关键词：偏头痛、针刺、评价研究、随机对照试验

所属期刊栏目：7

资助基金：上海市卫计委中医特色诊疗技术提升项目ZYJX-2017023;上海市科委中医引导项目14401932900;上海市科委科研重点项目16401970300;上海市卫计委海派中医流派"陆氏针灸"传承研究项目ZY3-CCCX-1-1007

在线出版日期：2019-08-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：26-31