超声造影在甲状腺结节鉴别诊断中的价值

摘要：

目的：探讨超声造影对甲状腺影像报告和数据系统（ TI?RADS）分类的甲状腺结节进一步鉴别诊断的价值。方法对295例387个常规超声TI?RADS分类的甲状腺结节行超声造影检查，观察造影后甲状腺结节的微循环灌注特征和应用SonoLiver CAP软件获得的时间?强度曲线各定量参数分析，综合进行两次TI?RADS分类评估，并与术后病理结果进行对照，计算常规超声TI?RADS、超声造影后TI?RADS分类诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值，并绘制常规超声TI?RADS、超声造影后二次TI?RADS分类诊断甲状腺恶性结节的受试者操作特性（ ROC）曲线，计算ROC曲线下面积。结果295例387个常规超声TI?RADS分类2～5类的甲状腺结节，术后病理结果为恶性82例121个、良性213例266个。常规超声TI?RADS分类诊断恶性结节的敏感度63．64％（77／121）、特异度73．87％（229／310）、准确度79．07％（306／387）、阳性预测值45．83％（77／168）、阴性预测值83．88％（229／273），而超声造影后二次TI?RADS分类诊断恶性结节的敏感度85．95％（104／121）、特异度92．93％（263／283）、准确度94．83％（263／387）、阳性预测值83．87％（104／124）、阴性预测值93．93％（263／280），超声造影后二次TI?RADS分类诊断甲状腺恶性结节的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值均高于常规超声TI?RADS分类诊断，差异有统计学意义（χ2＝5．92，4．38，7．31，7．45，3．13；P＜0．05）。常规超声TI?RADS、超声造影后二次TI?RADS分类诊断甲状腺恶性结节的ROC曲线下面积分别为0．753，0．834。二次TI?RADS分类评估后甲状腺结节恶性组的超声造影增强模式：≥1 cm实性结节早期快速不均匀增强伴灌注缺损区，＜1 cm实性结节呈不均匀低增强；实性结节良性组增强模式表现为均匀高或等增强以及结节周边环状高增强，两者比较差异有统计学意义（χ2＝43．86，12．54；P＜0．05）；良恶性组间在增强水平、增强边界、始退特点、相对平均渡越时间、峰值强度、平均强度均具有统计学意义（χ2＝51．48，17．91，47．25，8．92，3．37，4．05；P＜0．05）；而增强范围、平均强度、峰值强度在良恶性组间均无统计学意义（χ2＝2．87，0．95，0．88；P ＞0．05）。结论超声造影对常规超声TI?RADS分类的甲状腺结节可以做进一步良恶性鉴别，提高术前诊断准确率。

关键词：超声检查、甲状腺结节、甲状腺影像报告和数据系统分类

所属期刊栏目：4

分类号：R5 ;R81

资助基金：黄石市科技计划资助项目2013-1-048

在线出版日期：2016-10-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：73-77