两种麻醉方法在感染性休克患者中的应用研究
目的 探究不同麻醉方案在感染性休克患者手术中的应用效果.方法 选取2014年1月-2016年5月于医院接受治疗的84例感染性休克患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各42例;两组患者均接受抗休克治疗,对照组采取单纯气管插管全麻,观察组采取气管插管全麻复合硬膜外麻醉.比较手术前后两组患者平均动脉压(MAP)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、血氧饱和度(SpO2)、心率(HR)、呼吸(R)等指标及肺部感染率及病原菌分布情况和麻醉后自主恢复呼吸时间、睁眼时间及疼痛程度(VAS)评分等指标.结果 术前两组患者MAP、SBP、DBP、SpO2、HR、R比较无统计学意义;术后观察组MAP、SBP、DBP、SpO2均高于对照组,HR、R均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组肺部感染1例,感染率为2.38％,对照组肺部感染4例,感染率9.52％,差异有统计学意义(P<0.05);5例肺部感染患者共分离培养病原菌11株,其中革兰阴性菌6株占54.55％,以鲍氏不动杆菌为主,革兰阳性菌4株占36.36％,以金黄色葡萄球菌为主;观察组自主恢复时间、睁眼时间、VAS评分分别为(6.72±1.03)min、(7.33±0.42)min、(4.23±0.78)分显著低于对照组(10.18±0.92)min、(12.07±0.56)min、(5.12±0.62)分(P<0.05).结论 气管插管全麻复合硬膜外麻醉相较于单纯气管插管全麻能改善循环功能,降低患者肺部感染和并发症的发生率,具有良好的临床效果.
单纯气管插管全麻、气管插管全麻复合硬膜外麻醉、感染性休克、肺部感染
27
R631+.4(外科感染)
四川省卫生和计划生育委员会基金资助项目16PJ461
2017-11-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
4689-4692
