不同手术方案对外伤性脾破裂患者医院感染影响的对比分析
目的:探讨不同手术方案对外伤性脾破裂患者医院感染的影响,为临床降低感染的发生提供参考。方法选取2010年1月-2014年1月于医院进行治疗的1000例外伤性脾破裂患者作为研究对象,按照脾损伤病理分级划分为保脾治疗组435例、全脾切除组384例和脾移植组181例,对保脾治疗组采取保脾手术方案,对全脾切除组采取全脾切除手术方案,对脾移植组采取切除自体脾组织移植术,对比3组患者术后的医院感染情况及术后患者焦虑抑郁状态。结果全脾切除组和脾移植组的患者腹腔内出血,医院感染血栓及栓塞并发症和死亡的状况均比保脾治疗组严重(P<0.05);而全脾切除组与脾移植组相比较,全脾切除组患者的腹腔内出血水平较高(P<0.05);保脾治疗组患者总感染率为2.53%,明显低于全脾切除组和脾移植组的总感染率(P<0.05);对比3组患者术后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分结果,保脾治疗组患者的两项评分均低于全脾治疗组和脾移植组(P<0.05)。结论外伤性脾破裂患者术后医院感染与不同手术方案密切相关,尽可能采取保脾手术进行治疗,以改善患者术后心理状态。
手术方案、外伤性脾破裂、医院感染
R181.3+2(流行病学与防疫)
国家自然科学基金资助项目30470877
2015-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
2317-2319