耳前瘘管感染脓肿切开术患者不同换药方法的效果比较
目的 观察常规切开排脓换药法与彻底清创排脓换药法对耳前瘘管感染并发脓肿患者临床效果与术后并发症的影响,比较两种换药方案在耳前瘘管感染患者中的应用效果.方法 选取2010年9月-2013年8月耳鼻喉科收治的耳前瘘管感染需行脓肿切开的137例患者作为研究对象,以随机数字表法,将所有患者随机分为常规切开排脓换药法组69例(A组)、彻底清创排脓换药法组68例(B组),对比两组患者入院时的年龄、性别、耳别、病程的差异,并于出院时比较其临床疗效及术后不良反应的发生情况.结果 两组在年龄、性别、耳别及病程差异无统计学意义,与A组相比B组的临床有效率有所升高,但差异无统计学意义;A组发生红肿、疼痛和切口感染的发生率分别为37.7%、36.2%和23.2%,与之相比,B组不良反应发生率有明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 彻底清创排脓换药法在一定程度上提高耳前瘘管感染并发脓肿患者的临床疗效,并降低不良反应的发生概率,在患者的恢复和预后方面有独特优势.
耳前瘘管感染切开排脓法、清创排脓法、换药方案
24
R764.9(耳鼻咽喉科学)
山东省自然科学基金资助项目Y2006C02
2014-11-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3589-3591