超高龄患者中心静脉置管与锁骨下静脉置管的感染率比较及预防
目的 比较超高龄患者锁骨下静脉置管(CVC)与外周中心静脉置管(PICC)感染发生率并分析其原因及预防治疗对策.方法对60例80~95岁超高龄患者随机分成2组,每组30例,分别行PICC和CVC,置管后采用相同的日常维护方法;观察两组置管成功率及拔管前穿刺部位、全身感染发生情况.结果 穿刺部位红肿及感染发生率情况:PICC组穿刺点红肿1例,占3.3%,无病例发生寒战、发热等全身症状;CVC组穿刺点红肿7例,占23.3%,全身寒战发热3例,占10.0%,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05); PICC一次置管成功率比CVC高(P<0.05),两组总成功率差异无统计学意义.结论 PICC置管感染发生率低,在外周静脉条件允许的情况下,超高龄患者也应尽量选择PICC置管;但在一些周围血管穿刺困难和周围循环衰竭抢救的病例中仍应以CVC为首选.
超高龄、中心静脉置管、感染
R181.3+2(流行病学与防疫)
2011-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
4038-4039