应用撞击法与沉降法对空气监测效果的比较
目的 探讨用撞击法与自然沉降法进行空气采样,监测医院病房空气中细菌总数效果的差异;用撞击法采样5 min与10 min时,空气中细菌总数的变化情况.方法 用撞击法与沉降法同步采样进行数据分析,比较两种方法的优劣;同时用撞击法在医院10个Ⅱ类环境要求的病房中,以20 L/min的流速采样5 min和10 min,通过检测细菌总数和对数据的统计学分析,比较两种时间的集菌效果.结果 用撞击法与沉降法采样,对Ⅱ类环境监测的结果有一定的相关性(r=0.063),撞击法采样时灵敏度较自然沉降法更高,差异有统计学意义(P<0.05);对Ⅱ类环境用撞击法采样时,5 min的集菌效果明显优于10 min,差异有统计学意义(P<0.05).结论 较沉降法而言,撞击法用于监测Ⅱ类环境时灵敏度更高,更适合于对医院重点部门的环境监测;撞击法采样在10 min的集菌效果明显降低,捕获空气细菌效率下降.
撞击法、自然沉降法、细菌、菌落计数
20
R446(诊断学)
2010-12-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
3273-3275