10.3321/j.issn:1005-4529.2007.12.014
5年现患率调查与回顾性监测的对比研究
目的 探讨现患率调查与回顾性监测两种方法的利弊及意义.方法 将2001-2005年现患率调查与回顾性监测资料进行统计学处理.结果 两种监测方法比较,感染率、感染部位例次率差异有统计学意义(P<0.01),提示回顾性监测存在着医院感染漏报病例;医院感染病原菌以革兰阴性杆菌为主,真菌呈逐年上升趋势;抗菌药物调查使用率均>50%.结论 在回顾性监测的基础上采用现患率调查,能了解和掌握医院感染的动态变化,将两种监测方法的资料进行比较和综合分析,能较准确地反映医院感染状况,为医院制定目标性监测和预防与控制措施提供客观性、科学性依据.
医院感染、现患率、感染部位
17
R181.3(流行病学与防疫)
2008-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1505-1507