10.3321/j.issn:1005-4529.2006.01.008
医院感染漏报率不同统计方法的探讨
目的探讨不同方法确定医院感染漏报病例对计算漏报率结果产生的影响.方法以感染病例界定为住院期间感染或确定某月感染两种方法计算其漏报率,比较校正后的实际感染病例.结果两种方法计算的实际感染病例数差异有显著性(P≤0.001).结论在进行漏报率以及其他数据的统计时,应该加强对方法的研究,特别是细节的推敲,使医院感染的流行病学资料更加完善和可靠.
医院感染、漏报率
16
R181.3+2(流行病学与防疫)
2006-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
26-28