埋没导引针缝合法和阴道后壁黏膜切除法治疗阴道松弛的临床效果比较

摘要：

目的 比较埋没导引针缝合法和阴道后壁黏膜切除法两种阴道紧缩术治疗轻度、中度阴道松弛的临床效果.方法 将符合标准的71例轻度、中度阴道松弛者完全随机分为观察组(39例)和对照组(32例).观察组行埋没导引针缝合法,对照组行阴道后壁黏膜切除法.分析观察两组手术时间、术中出血量、阴道分泌物颜色、术后伤口愈合情况及并发症,于术后6、12、24个月评价两组受术者的性生活满意度.结果 两组在手术时间、阴道分泌物颜色差异无统计学意义(P＞0.05).观察组术中出血量(6.23±2.43)ml少于对照组(15.79±7.31) ml,差异有统计学意义(P＜0.05).随访期间两组的性生活质量满意度差异有统计学意义(P＜0.05).所有受术者均无切口感染及阴道松弛加重等并发症.结论 对于轻度、中度阴道松弛者,埋没导引针缝合法阴道紧缩术不损伤阴道黏膜,阴道内不留瘢痕,并发症少,是改善阴道松弛者性生活质量较为简单而有效的方法.

关键词：阴道松弛、阴道紧缩术、埋没导引针

所属期刊栏目：21

在线出版日期：2015-05-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：80-83