六种隆乳材料生物相容性和安全性的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1671-0290.2002.02.004

六种隆乳材料生物相容性和安全性的比较

引用
目的比较6种隆乳材料生物相容性和安全性.方法以12只Beagle犬为研究对象,通过HE染色、Van-Gieson染色,比较交联透明质酸钠假体(CSHP)、非交联透明质酸钠假体(NCSHP)、甲基纤维素假体(CMCP)、硅凝胶假体(SGP)、亲水性聚丙烯酰胺凝胶假体(HPAGP)、注射用聚丙烯酰胺凝胶(IHPAG)所致机体局部组织反应的强弱程度.结果 6种材料引起的早期(术后14、30 d)组织反应表现为:NCSHP、CMCP、HPAGP周围炎症反应最重; CSHP、SGP次之, IHPAG 最轻微.30d后,6种材料周围均形成纤维包膜囊,但构成纤维膜的成分及其排列随材料不同而异,且随时间推移,各材料周围纤维包膜囊的结构及排列均发生不同程度的变化.NCSHP、CMCP、HPAGP的包膜有明显收缩倾向,并在2年后均发生不同程度挛缩.CSHP、SGP未见明显挛缩倾向,2年后,纤维包膜仍较薄并有弹性.IHPAG的包膜2年后仍松软而有弹性.结论 SGP作为一种较为成熟的隆乳材料,生物相容性及美容效果均是目前较为理想的材料;CSHP的生物相容性虽较好,但美容效果相对较差,且存在渗漏问题,需对材料进一步改进;IHPAG引起的炎症反应轻微,生物相容性好,具有应用前景,但若注射层次掌握不好,材料易被纤维组织分割,影响美容效果,因此在临床应用中,要熟练掌握注射技巧;NCSHP、CMCP、HPAGP生物相容性及美容效果均较差,且存在严重渗漏,故目前暂不适宜用作隆乳材料.

乳房植入物、组织相容性

8

R655(外科学各论)

2004-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

69-73

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学美学美容杂志

1671-0290

11-4657/R

8

2002,8(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn