外周血单个核细胞中和血浆中EB病毒核酸载量的对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2018.10.010

外周血单个核细胞中和血浆中EB病毒核酸载量的对比分析

引用
目的 探讨EBV DNA检测中标本的合理选择.方法 收集2017年1月至6月在北京友谊医院确诊为EB病毒感染的患者,共117例,其中传染性单核粒细胞增多症(IM)44例,EB病毒相关噬血细胞综合征(HLH)36例,移植后淋巴细胞增殖性异常(PTLD)37例,年龄在6个月至28岁.采用实时荧光定量PCR法,定量检测外周血PBMC中和血浆中EBV DNA载量(中位数,四分位数表示),不同标本类型间病毒载量比较采用非参数秩和检验(Mann-Whitney检验),相关性分析采用Spearman相关性分析.结果 IM和PTLD患者PBMC中EBV DNA载量分别为53600(7875,626500)拷贝/ml和114000(3396,590500)拷贝/ml,显著高于血浆中的载量4500(675,8600)拷贝/ml和0(0,0)拷贝/ml,M-W值分别为372.5和30.5,P均<0.001,差异有统计学意义,而HLH患者PBMC和血浆中EBV DNA载量分别为5100(1425,170000)拷贝/ml和13500(1303,152500)拷贝/ml,M-W值为646.5,P=0.991,差异无统计学差异.Spearman相关性分析显示IM和HLH患者中PBMC和血浆EBV DNA载量有较好的相关性,r值分别为0.548和0.400,P均<0.05,而PTLD患者中PBMC和血浆EBV DNA载量无相关性,r值为0.308,P>0.05.结论 对于EBV感染的诊断与监测,不同疾病推荐的标本类型有所差异,IM和HLH中EBV DNA定量检测推荐采用血浆或血清标本,而PTLD则推荐同时检测PBMC和血浆标本,临床上应根据疾病的种类合理选择标本类型.

疱疹病毒4型、人、DNA、病毒、病毒载量、白细胞、单核

41

2018-11-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

755-758

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华检验医学杂志

1009-9158

11-4452/R

41

2018,41(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn