不同流式细胞分析仪检测淋巴细胞亚群的比较研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2016.05.008

不同流式细胞分析仪检测淋巴细胞亚群的比较研究

引用
目的 通过对淋巴细胞亚群百分比及绝对计数的检测,对比3种流式细胞仪(BriCyteE6、BD FACSCanto Ⅱ、Beckman Coulter FC 500)在淋巴细胞亚群检测中的一致性和精密度.方法 按照方法学对比的要求,将BriCyte E6与2种临床常用的流式细胞仪进行比对.2015年7月连续5d随机收集上海交通大学医学院附属新华医院检验科抽取的新鲜肝素抗凝外周全血标本73份,其中来自男性40例,女性33例,4h内荧光抗体染色分析各淋巴细胞亚群的百分比及绝对计数值.结果 在进行淋巴细胞亚群百分比(%)检测时,3种仪器之间均具有较好的一致性(R2>0.95,R2值0.969 5~0.992 4);在进行淋巴细胞亚群绝对计数(#)检测时,3种仪器之间亦均具有较好的一致性(R2>0.95,R2值0.969 1 ~0.993 3);评估精密度时发现,在CD8%、T#、CD4+T#和CD8+T#检测时,BriCyte E6的CV%更小,与BD FACSCanto Ⅱ和Beckman Coulter FC 500进行比较,差异有统计学意义(Friedman统计值分别为16.720、11.840、15.760、15.430,相应的P值分别为0.0002、0.027、0.0004、0.000 4),而在检测T%、CD4%、NK%、B%、NK#、B#时,在3种仪器间CV%差异无统计学意义(Friedman统计值分别为4.242、3.916、0.852、2.595、1.835、0.578,P值分别为0.119 9、0.141 2、0.653 2、0.273 3、0.399 6、0.749 0),精密度具有一致性.结论3种仪器在淋巴细胞亚群检测时具有较好的一致性,BriCyteE6流式细胞仪或许可以作为现有流式细胞仪的替代或补充.

流式细胞术、对比研究、淋巴细胞亚群、诊断设备

39

National Natural Science Foundation of China81301788国家自然科学基金81301788

2016-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

361-365

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华检验医学杂志

1009-9158

11-4452/R

39

2016,39(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn