不同细菌分离法的临床应用比较研究

摘要：

目的：探讨不同细菌分离法的临床应用比较，评估Probact自动化细菌分离培养系统的临床应用情况。方法收集2015年2至4月中国医学科学院北京协和医院临床送检的呼吸道、尿液及粪便标本共160份，分别同时采用常规手工方法、PREVI Isola接种仪及Probact细菌分离培养系统进行接种培养。通过与手工方法和PREVI Isola接种仪比较，从分离菌种数、有效单个菌落数量、生长菌量、操作时间等方面对Probact细菌分离培养系统进行比较评估。采用Wilcoxon符号秩和检验和Kruskal－Wallis秩和检验等方法进行统计学分析。结果在分离菌种数方面， Probact 系统（呼吸道标本3．41±1．40、尿液标本1．92±0．86、粪便标本1．16±0．79）均少于PREVI Isola（3．75±1．29、2．24±0．97、1．92±0．72），差异有统计学意义（P值分别为0．006、0．011、＜0．001）；Probact系统于呼吸道标本少于手工法（3．85±1．38），粪便标本多于手工法（0．80±0．81），差异有统计学意义（P值均为＜0．001），于尿液标本（1．84±1．23）差异无统计学意义（P值为0．266）。在有效单个菌落数量方面， Probact系统（呼吸道标本12．16±7．72、尿液标本2．71±4．24、粪便标本5．40±5．04）均少于PREVI Isola（16．56±5．76、4．35±4．89、8．40±3．70），差异有统计学意义（ P 值分别为＜0．001、0．007、0．003）；Probact 系统均大于手工法（11．30±8．42、2．67±4．34、1．90±3．90），且粪便标本的差异有统计学意义（P值＜0．001）。在生长菌量方面， Probact 系统于粪便标本比PREVI Isola少，但于呼吸道和尿液标本两者之间差异无统计学意义（ P值分别为0．524、0．738）；Probact系统与手工法相比，对于呼吸道和粪便标本，前者多于后者，差异均有统计学意义（P值均＜0．001）。在实验操作耗时方面，手工法最短（281 min），Probact 系统次之（419 min），PREVI Isola最长（495 min）。结论 Probact系统的临床性能略优于手工法，不及PREVI Isola，可实现细菌标本接种孵育的自动化和标准化。（中华检验医学杂志，2016，39：291－295）

关键词：自动化、细菌学技术、培养技术

所属期刊栏目：39

分类号：R74;R28

资助基金：国家高技术研究发展计划863计划2013AA020203@@@@National High－tech R&D Program 863 Program2013AA020203

在线出版日期：2016-06-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：291-295