10.3760/cma.j.issn.1009-9158.2013.11.010
胃泌素释放肽前体和神经元特异性烯醇化酶对小细胞肺癌诊断的差异及联合检测
目的 探讨pro-GRP与NSE水平对SCLC临床诊断、疗效监测的意义及治疗后标志物水平与生存期的关系.方法 回顾性研究.收集2008年5月1日至2011年4月30日由郑州人民医院确诊的41例SCLC(男30例,女11例,年龄46 ~ 78岁)、95例NSCLC(男55例,女40例,年龄42~88岁)和127名健康人(男80名,女47名,年龄35~ 78岁)样本,检测pro-GRP和NSE的血清学水平,分析评价2项指标在SCLC患者治疗前后的水平变化.采用SPSS 16.0单因素方差分析、随机区组设计的方差分析和log-rank test进行统计分析.结果 SCLC患者治疗前血清pro-GRP中位数水平为357.8 ng/L,NSE治疗前中位数水平为89.5 μg/L,两者均显著高于NSCLC组指标的中位数水平(pro-GRP:39.9 ng/L; NSE:11.43 μg/L)和健康人组指标的中位数水平(pro-GRP:12.7 ng/L; NSE:10.03 μg/L)(F值分别为41.05、100.42,P均<0.001).pro-GRP和NSE诊断SCLC的敏感度分别为80.4%和78.0%,特异度分别为92%和87%;两指标血清水平上相关性较低(r=0.2750),联合检测SCLC敏感度可达95%,特异度可达85%;SCLC-LD患者治疗前、后pro-GRP水平的差异有统计学意义(F=3.53,P=0.038),NSE的水平在SCLC-ED患者治疗前、后的差异有统计学意义(F=16.049,P =0.000).部分缓解的SCLC患者治疗后NSE水平低于界值的患者生存期长于高于界值的患者(P =0.001).结论 pro-GRP和NSE联合检测诊断SCLC的灵敏度优于单指标;pro-GRP水平更能反映SCLC-LD患者的治疗效果,NSE水平则更能反映SCLC-ED患者的治疗效果.治疗后NSE水平对评估部分缓解患者的生存期有一定价值.
肺肿瘤、癌、小细胞、癌、非小细胞肺、肽碎片、重组蛋白质类、磷酸丙酮酸水合酶、肿瘤标记、生物学
36
R734.2;R446.1;R651.15
2014-01-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
1008-1012